Justificativas

 

 

Metre-sala e Porta-bandeira:

 

Jurado: Ricardo L. de Oliveira (nota 9,7)

 

"Ajudado pelo comprimento da saia um pouco grande e, talvez, pouco adequado, os giros eram poucos garbosos ou majestosos, exibindo até mesmo a bermuda amarela que portava sobre a saia. A coreografia do mestre-sala foi restrita a giro."

 

Jurada: Maria Luíza Noronha (nota 9,8)

 

"Faltou mais comunicação no olhar e maior precisão nas mesuras."

 

Jurada: Renata de Sá Gonçalves (nota 9,9)

 

"Alguns movimentos do casal não estavam totalmente coordenados, prejudicando o seu entrosamento."

 

Conjunto harmônico:

 

Jurado: Waldir Xavier (nota 9,8)

 

"Falta de entusiasmo e de vibração dos componentes tanto no canto quanto na evolução."

 

Jurado: Fernando Luiz Bicudo (nota 9,5)

"A ala 5 invadiu a ala 4. Na ala 6 a maioria não cantava. Havia buraco no meio da ala das baianas. As primeiras alas da escola passaram sem empolgação e pouca evolução e as últimas alas passaram correndo a partir da ala 19. A segunda porta-bandeira e o mestre-sala nem pararam para evoluir."

Fantasia

Jurado: Paulo Lois (nota 9,9)

"Ala 14 não havia uniformidade nos resplendores, alguns pareciam que tinha caído o tecido que dava a forma aos corais."

Jurada: Camila Farani (nota 9,8)

"Na agremiação verificou-se ausência de originalidade e criatividade nas fantasias, embora as mesmas estivessem bem-acabadas e de acordo com o enredo."

Jurada: Maria Lúcia Souza Areal (nota 9,9)

"A única ressalva para a ala 19 (Biodiversidade da Amazônia) cujas cabeças eram de difícil identificação à distância, lembrando simples capacetes."

Samba-enredo

Jurado: Luiz Otávio da Costa Silva (nota 9,6)

"Letra sem criatividade, repleta de lugares comuns. Melodia em sua maior parte, muito comum, parecendo uma junção de diversas melodias já ouvidas na avenida."

Jurada: Regina Meirelles (nota 9,7)

"A letra é pouco objetiva em relação ao enredo. A linha melódica do final da 2ª estrofe é pobre."

Jurado: Edmundo Rosa Souto (nota 9,8)

"Na segunda parte a melodia não é bem resolvida."

Enredo

Jurado: João Batista M. Vargens (nota 9,7)

"As fantasias das alas do primeiro setor da escola não refletiam com clareza a proposta do enredo. Os destaques águas cristalinas apresentaram-se fora da ordem estabelecida no roteiro."

Jurada: Ana Arruda Callado (nota 9,6)

"As alas de nº 2 e 6 fogem do tema. E a ala 17 apresenta povos da América do Norte (astecas? apaches?) e não da Amazônia."

Comissão de Frente

Jurado: Lindomar da S. Araújo (nota 9,9)

"A linda alegoria apresentada podia ter sido mais explorada, escapando a inovação e a criatividade na relação componentes-alegoria."

Bateria

Jurado: Felipe Barros (nota 9,9)

"Tamborins pouco precisos nos ataques; alguns ritmistas não estavam executando bem o instrumento."

Alegorias

Jurado: Fred Góes (nota 9,7)

"No carro 3 a destaque da frente tinha as plumas se desfazendo, caídas ao seu redor. O excesso de uso de cores fortes prejudicou a idéia de Planeta Água, tema da alegoria 3.

O carro 4 não trazia novidades no tratamento do tema amazônico.

O volume de bandeiras no carro 5 não sugeria a idéia de Santuário da vida."

Jurada: Mônica Gomes de Farias (nota 9,7)

"Observam-se pequenos problemas no acabamento de todas as alegorias, especialmente nas alegorias: 05 - saco plástico preto exposto em uma das composições."